تبلیغات شما اینجا چت روم تبلیغات در گوگل پنل پیامکی - پنل اس ام اس - مدیانا اس ام اس
بستن تبلیغات [X]
تجزیه و تحلیل حوادث ناشی از کار - صفحه 7

تجزیه و تحلیل حوادث ناشی از کار
پيوندهای روزانه

حادثه به علت هُل دادن کارگری توسط کارگر دیگروافتادن او برروی دستگاه بدون حفاظ و مسئولیت کارفرما

سؤال :

جناب بخارایی ، من کارشناس بررسی حادثه هستم ، اگر کارگری ، کارگردیگری را با شوخی هُل بدهد و کارگر روی یک دستگاهی که حفاظ ندارد بیفتد ودچار حادثه شود ، ممنون خواهم شد اگر نظرحضرتعالی را در خصوص ارزیابی تقصیر ها بدانم

پاسخ :

در پاسخ به سؤال جنابعالی ، به نکات زیر توجه بفرمایید

1-سعی بفرمایید از کلماتی مثل «تقصیر» و «مقصر» استفاده نکنید به ویژه در گزارشات و نظرات کارشناسی خود

2 - همانگونه که همواره عرض کرده ام کارشناس در فرایند بررسی حادثه ، ابتدا باید عللی را که بروز حادثه متأثر از آنها بوده است را احراز نماید وآنگاه به این مهم بپردازد که علل مذکور ناشی از انجام فعل و یا ترک فعل و به عبارت دیگر بی احتیاطی و یا بی مبالاتی چه اشخاصی بوده است و درنهایت میزان درصد تأثیر پذیری بروز حادثه را از علل احراز شده مورد ارزیابی قرار دهد

3 – توجه داشته باشیم که همه دستگاهها و ماشین های به کار گرفته شده در یک کارگاه ، بایدطبق موازین ومقررات مندرج در آیین نامه های مربوطه مجهز به حفاظ مناسب با دستگاه و ماشین مربوطه باشند

ماده 1 آئين نامه حفاظت در مقابل خطرات وسايل انتقال نيرومصوب 1340/4/21:

ماده 1: تمام قطعات متحرك خارجي موتورها و وسائلي كه براي انتقال نيرو بكار مي رود و همچنين كليه قسمت هاي خطرناك ماشين ها كه در حال كار مي باشند بايد داراي حفاظ باشند مگر وقتي كه ساختمان ماشين طوري باشد كه تصادم اشيا و يا اشخاص با قطعات متحرك غير ممكن باشد.

4- دراینگونه شرایط ، درارزیابی تأثیر پذیری بروز حادثه ازعلل احراز شده ِ مؤثردربروز یک حادثه ، لحاظ نمودن عدم رعایت مقررات ایمنی از اولویت خاصی برخورد دارمی باشد لذا پس از تطبیق شرایط دستگاه و یا ماشین مربوطه با مقررات ایمنی مرتبط با آن دستگاه و ماشین ، وآنگاه تأثیر پذیری بروز حادثه از دیگرعللی که بروز حادثه متأثر از آنها بوده اند ، مثل بی احتیاطی ویا بی مبالاتی و ......دیگر اشخاص باید مورد ارزیابی قرار گیرد

4- در ارزیابی میزان تأثیر پذیری بروز حادثه از عدم وجود حفاظی که نبودش مؤثر در بروز این حادثه واقع شده است باید به این مهم توجه داشته باشیم که دقیقا ً آن نقطه و محل از دستگاه که با اصابت بدن کارگر با آن ، موجبات بروز حادثه فراهم آمده است تا چه میزان ، عدم وجود حفاظ در آن نقطه و محل دستگاه محتمل بروز حادثه بوده است زیرا ممکن است نحوه هُل داده شدن کارگر به گونه ای بوده است که این اصابت عضوی از اعضاء بدن کارگر به نقطه و یا محل آن دستگاه در شرایط عادی براحتی میسر نباشد به طور مثال ، کارگر روی دستگاه افتاده و برای اینکه تعادل خود را حفظ کند دستش را انداخته که جایی را بگیرد که دستش را برده به طرف نقطه و محلی از دستگاه که در شرایط عادی آن نقطه و محل از دستگاه در دسترس نمی باشد بنابراین در اینجا ارزیابی میزان تأثیر پذیری بروز حادثه از خطای کارفرما مبنی بر عدم رعایت مقررات ایمنی مربوطه بسیار متفاوت خواهد بود

5 – نکته حایز اهمیت دیگر در فرایند بررسی این حادثه توجه به این مهم است که میزان نظارت کارفرما در ممانعت از انجام اینگونه اَعمال نا ایمن (شوخی ) ، تا چه میزان اِعمال می شده است

6 – در ارزیابی میزان تأثیر پذیری بروز حادثه از میزان مدخلیت خطای خود حادثه دیده در این حادثه ، باید با بررسی دقیق رفتار و کردارطرفین درآغازین مراحل این شوخی منجر به حادثه احراز گردد که رفتار و کردارهر کدام به چه میزان مؤثر در به وجود آوردن شرایط مورد نظر بوده اند لذا صِرف توجه به عمل و خطای خطرناک شخص هُل دهنده ، یک نگاه کارشناسی به موضوع نیست بلکه باید تأثیر پذیری شرایط حاکم درزمان بروز حادثه از رفتار و کردار هر دوطرف مورد ارزیابی دقیق قرارگیرد و بسیار مهم است که اضطرار و الزام و اجبار شخص هُل دهنده دراین حادثه مد نظر باشد البته این به معنی عدم انتساب مسئولیت به وی نیست بلکه منظور توجه و ارزیابی دقیق تأثیر پذیری بروز حادثه از رفتار هردو نفر آنها می باشد

بدیهی است که مطالب بالا فارغ از هر گونه نگاه حقوقی و فقهی به موضوع می باشد وصِرفا ً یک نگاه کارشاسی به موضوع بوده که نظر دیگر کارشناسان نیز می تواند متفاوت باشد

________________________

کارشناس غلامرضا بخارایی

_________________________________

بدیهی است که هر گونه مطلبی که در آن نظریه کارشناسی ابراز شده باشد نظریه کارشناسی اینجانب می باشد و نظریه دیگرکارشناسان می تواند با نطریه کارشناسی اینجانب متفاوت باشد

_____________________________________

http://bokharaei.lineblog.ir/

_____________________________________

آدرس وب سایت http://masouliat.ir/

آدرس وبلاگ http://bokharaei.blog.ir/

_____________________________________

آدرس کانال تلگرام https://telegram.me/bokharaey

انتشار مطالب با ذکر منبع بلامانع است

_____________________________________


برچسب ها : حوادث کارگری ، بخارایی ، حوادث ناشی از کار ، حوادث کاری ، حادثه کاری ، مسئولیت کارفرما ، مسئولیت کارگر ، قصورکارفرما ، قصور کارگر ، مسئولیت پیمانکار ، حادثه کارگاه ، حوادث کارگاهی ، شوخی ،
[ دوشنبه 4 دی 1396 ] [ 22:15 ] [ غلامرضا بخارایی ] [9 بازدید]

اهمیت توجه به نظریه پزشکی قانونی در بررسی حوادث کاری که منجر به فوت حادثه دیده می شود

______________________________

همانگونه که استحضار دارید ماده 13 آیین‌نامه چگونگی بازرسی کار موضوع ‌تبصره ماده 99 قانون کارچنین مقرر می دارد

ماده‌ 13 : درهنگام‌بررسی‌حوادث‌منجربه‌فوت‌ونقص‌عضو،بازرسان‌کار موظفند نظریه پزشکی قانونی را اخذ و مورد توجه قرار دهند.

اگر چه مخاطب این مقرره ، بازرسان محترم کار می باشند ولی همه ما کارشناسان بررسی کننده حوادث کاری چه بازرس کار و چه کارشناس رسمی دادگستری باید توجه داشته باشیم که توجه به مقرره مذکور از اهمیت بسیار فوق العاده ای برخوردار است

به این مهم توجه داشته باشیم که بررسی و معاینه دقیق محل وقوع حادثه و استماع اظهارات اصحاب دعوی و اظهارات شهود و توجه به شواهد و قراین و انجام دیگر تحقیقات و کنکاش های کارشناسی و توجه به نظریه پزشکی قانونی از جمله وظایفی است که برای احراز عللی که بروز حادثه متأثر از آنها بوده است بر عهده ما گذاشته شده است و توجه به نظریه پزشکی قانونی علاوه بر اینکه از وظایف مهم ما در بررسی حوادث کاری می باشد ، از این جهت ازاهمیت ویژه ای برخورددار است که ما با تطبیق علت فوت اعلام شده از سوی مراجع ذیصلاح ، باصدمات وارده به متوفی و تطبیق صدمات وارده به متوفی با شرایط کاری حاکم در زمان وقوع حادثه که منجر به فوت اوشده است در ارایه نظریه کارشناسی خود مبنی بر اینکه حادثه منجر به فوت ، ناشی از همان شرایطی بوده که اعلام گردیده است ضمن انجام وظیفه خود ، از اقناع وجدان بیشتری برخوردار خواهیم شد

یادمان باشد وقتی ما حادثه ای را ناشی از کار اعلام می کنیم بی آنکه توجهی به نکات ریز و دقیقی که ما را به این نتیجه برساند که حادثه منجر به فوت متوفی ، ناشی از همان کار بوده که اعلام گردیده است ممکن است خدای ناکرده مسیر بررسی پرونده ای را عوض کرده و خیلی از حقایق ، با اعلام ناشی از کار بودن حادثه منجر به فوت متوفی از سوی ما ، مخفی بماند

البته خیلی از وظایف و بررسی ها ممکن است مربوط به ما نباشد ، منظور حقیر توجه به آن نکات ریز کارشناسی است که ما باید در فرایند بررسی حوادث به آنها توجه ویژه داشته و به سادگی از کنار آنها گذرنکنیم

________________________

کارشناس غلامرضا بخارایی

_________________________________

بدیهی است که هر گونه مطلبی که در آن نظریه کارشناسی ابراز شده باشد نظریه کارشناسی اینجانب می باشد و نظریه دیگرکارشناسان می تواند با نطریه کارشناسی اینجانب متفاوت باشد

_____________________________________

http://bokharaei.lineblog.ir/

_____________________________________

آدرس وب سایت http://masouliat.ir/

آدرس وبلاگ http://bokharaei.blog.ir/

_____________________________________

آدرس کانال تلگرام https://telegram.me/bokharaey

انتشار مطالب با ذکر منبع بلامانع است

_____________________________________


برچسب ها : حوادث کارگری ، بخارایی ، حوادث ناشی از کار ، حوادث کاری ، حادثه کاری ، مسئولیت کارفرما ، مسئولیت کارگر ، قصورکارفرما ، قصور کارگر ، مسئولیت پیمانکار ، حادثه کارگاه ، حوادث کارگاهی ، نظر پزشک قانونی ،
[ دوشنبه 4 دی 1396 ] [ 19:14 ] [ غلامرضا بخارایی ] [9 بازدید]
.: Weblog Themes By pichak :.

درباره وبلاگ

غلامرضا بخارایی
کارشناس رسمی دادگستری در رشته حوادث ناشی از کار
ارزیاب خسارت بیمه ای در رشته مسئولیت مدنی حرفه ای
آرشيو مطالب
آمار سایت
افراد آنلاین : 1
بازدید امروز : 34
بازدید دیروز : 13
هفته گذشته : 96
ماه گذشته : 540
سال گذشته : 3188
کل بازدید : 11855
کل مطالب : 138
نظرات : 0
امکانات وب